Objektiv AF 50 mm F/1.8 FX mit Nikon Z-Mount

Meine Motivation dieses Objektiv zu kaufen, war der Blendenring. Ich hoffe sehnlich auf Nikon ZF im Retrolook und ich wollte ein entsprechendes Objektiv dafür haben. Ein altes Nikon DF kam hier nicht in Frage, weil man dafür den wuchtigen FTZ-Adapter an die Nikon schrauben müßte. Einige Benutzer schreiben, das Objektiv wäre ein Schnäppchen. Diese Einschätzung kann ich nicht teilen. Das Original Nikon 50 F1.8 für F Mount bekommt man für 180,- Euro und spielt in meiner Wahrnehmung in einer ähnlichen Liga. Bei Objektiven hat sich in den letzten Jahren sehr viel getan und die neuen Z-Objektive von Nikon hängen alle ihre F-Mount Brüder ab, was Auflösung und Kontrast angeht. Aber zum Objektiv selber: Die Verarbeitung ist sehr wertig und das Objektiv schließt bündig ohne Spiel im Bajonett der Kamera. Der Autofokus ist zügig aber nicht extra flott. Mit offener Blende ist die Schärfe OK, aber nicht überragend und die Vignetierung wie üblich bei preiswerten Objektiven ausgeprägt. Um mir selber einen Eindruck zu verschaffen, habe ich das Objektiv an die Nikon Z8 geschraubt, meine alte Pentax K1 Mark II genommen und dort das 50mm 1.4 angeschraubt, das baugleich mit dem Tokina Opera ist und zum Schluss das Nikkor 50 F 1.8 an meine Nikon D850. Alle Objektive habe ich auf 2.8 abgeblendet. Im groben Augenschein auf großem Bildschirm liefern alle Objektive ähnlich gut ab, was für die Version von Rollei spricht. Im Detail wird der Unterschied deutlich, ist aber glaube ich nicht praxisrelevant, wenn man nicht gerade Mode fotografiert, wo Auflösung und Farbtreue wichtig wären. Hier hatte das Tokina Opera mit dem Pentax-Label die Nase vorn. Etwas enttäuscht bin ich vom Blendenring. Er ist ziemlich laut und damit für das Filmen nur bedingt geeignet. Aber dann hätte ich mir persönlich auch eine echte Raste gewünscht. Stufenlose Blenden sind für mich ansonsten sinnfrei. Alles in allem würde ich sagen: Empfehlung Budget. Aber an die Qualität nativer Z-Objektive von Nikon kommt man hier nicht ran. Hier wäre meine Budget-Empfehlung das 40mm F2, das meiner Meinung nach deutlich besser ist.

Sehr gute lichtstarke Festbrennweite ohne erkennbare Fehler. Gegenüber den 50 /1,8 - Objektiven früherer Bauformen, ist das Objektiv etwas größer aber dadurch auch griffiger. Die Blendeneinstellung am Objektiv ist gut für ein Spielen mit der Schärfentiefen und funktiniert ohne Probleme. Ja, der Naheinstellbereich könnte etwas kürzer sein, aber das Obejktib ist auch nicht als Makro ausgeschrieben. Ich denke, mit einem kleinen Zwischenring leistet das Objektiv auch im Nahbereich gute Dienste.

Die Bilder zur Hochzeit meiner Tochter sind jedenfalls mit diesem Objektiv gut gelungen.
Meine Empfehlung: Preis-Leistung sehr gut!

Sehr gut verarbeitet. Einen wirklichen Unterschied zum Markenobjektiv sieht man erst im direkten Vergleich, natürlich zum deutlich höheren Preis. Nahabbildung nicht so gut, dafür aber ein schönes Bokeh.

Sehr gut verarbeitet, Abbildungsqualität auch bei Offenblende überzeugend zum fairen Preis . Autofokus an der z 5 funktioniert in allen Modi meinen Erfahrungen nach 4 Wochen und vielen Porträt und street Bildern absolut adäquat. Klein bisschen abblenden und auch die Bildränder sind topp.Naheinstellung ist limitiert aber hat ja auch nicht den Anspruch ein Macro zu sein. Bin reiner Hobby Knipser, das objektiv überzeugt mich aber völlig.

Relativ schwer,
Naheinstellung schlecht für Makro,
Ansonsten Top

Würde mir aber noch eine größere Auswahl von objektiven wünschen für Vollformat. Betrifft Telezoomobjektive/ Weitwinkelobjektive.

Trotzdem danke euch 😎

Super Objktiv. Besonders der Blendenring ist sehr praktisch.

Ein sehr gutes objektiv, scharf kompakt. Es wird sicher noch eine weitere Festbrennweite dazukommen.